{"id":2316,"date":"2021-06-30T18:56:18","date_gmt":"2021-06-30T16:56:18","guid":{"rendered":"http:\/\/laviecommence.fr\/?p=2316"},"modified":"2022-03-31T15:03:43","modified_gmt":"2022-03-31T13:03:43","slug":"abolir-la-grande-pauvrete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laviecommence.fr\/index.php\/2021\/06\/30\/abolir-la-grande-pauvrete\/","title":{"rendered":"Abolir la grande pauvret\u00e9  01\/07\/2021"},"content":{"rendered":"\n<p><br><strong>ABOLIR<\/strong> LA GRANDE PAUVRET\u00c9<br>C&rsquo;EST BIEN LE MINIMUM&#8230; !<br>CE REVENU <\/p>\n\n\n\n<ul><li>QUE NOUS LEUR DEVONS<\/li><li>QUE NOUS NOUS DEVONS<\/li><li>QUE NOUS PUISSIONS<\/li><li>QUE NOUS POUVONS<\/li><li>\u00ab\u00a0Unique\u00a0\u00bb \u00c0 INSTAURER<br><br><\/li><li>Mais d&rsquo;abord quelques <strong>CHIFFRES <\/strong>pour notre <strong>HONTE<\/strong> :<br><strong>0,1 %<\/strong>, c&rsquo;est la derni\u00e8re augmentation du RSA (aussi appel\u00e9 maintenant Prime d&rsquo;Activit\u00e9),<br><strong>50 centimes<\/strong>, c&rsquo;est ce ce que p\u00e8se cette augmentation chaque mois dans la poche des titulaires de ce<strong> <\/strong>revenu ind\u00e9cent. <strong><br>565,34 euros <\/strong>apr\u00e8s la revalorisation, mais avant la ponction du forfait logement d&rsquo;un montant minimum de 67, 84 euros&#8230; donc en fait le RSA est toujours inf\u00e9rieur \u00e0 500 euros.<strong><br>1er avril, <\/strong>c&rsquo;est la date de la revalorisation, mais ce n&rsquo;est pas un poisson.<br><strong>1er juillet<\/strong>, c&rsquo;\u00e9tait la date du nouveau poisson d&rsquo;avril, la r\u00e9forme de l&rsquo;assurance ch\u00f4mage, mais il \u00e9tait trop \u00ab\u00a0gros\u00a0\u00bb, le Conseil d&rsquo;\u00c9tat l&rsquo;a retoqu\u00e9.<br><strong>5 millions<\/strong> de personnes victimes de grande pauvret\u00e9.<br><strong>10 millions<\/strong> de personnes pauvres.<br><\/li><li>et une D\u00c9FINITION :<br>Pour mettre en avant  les deux derniers chiffres, il a bien fallu retenir une d\u00e9finition, une limite. C&rsquo;est l&rsquo;union europ\u00e9enne qui a retenu le seuil de 60% du revenu m\u00e9dian pour consid\u00e9rer que ceux qui disposent de moins que ce seuil sont pauvres. Avec l&rsquo;Observatoire des in\u00e9galit\u00e9 je retiens le seuil de 50% du revenu m\u00e9dian pour d\u00e9finir la grande pauvret\u00e9, soit environ 850 euros aujourd&rsquo;hui. Aux arguments contre la d\u00e9finition financi\u00e8re de la pauvret\u00e9, il nous faut opposer un refus ferme de discriminer plus encore les pauvres en leur refusant ce qui est pour nous tous la mesure de notre pouvoir, et pas que d&rsquo;achat. Ne pas disposer de monnaies est, dans la soci\u00e9t\u00e9 qui est la notre,  se voir fermer toutes les portes.<br><\/li><li>Pourquoi parler d&rsquo;<strong>ABOLITION<\/strong> et l&rsquo;exiger ? Pourquoi <strong>une Loi<\/strong> ?<br>Parce-ce que dans nos soci\u00e9t\u00e9s modernes, soci\u00e9t\u00e9s de consommation, la grande pauvret\u00e9 et l&rsquo;\u00e9quivalent de l&rsquo;esclavage dans d&rsquo;autres soci\u00e9t\u00e9s. L&rsquo;accepter, \u00ab\u00a0faire avec\u00a0\u00bb, reviens \u00e0 ent\u00e9riner la coupure de l&rsquo;humanit\u00e9 en deux, \u00e0 tol\u00e9rer que des humains soient moins que d&rsquo;autres, radicalement moins.<br><\/li><li>UN MINIMUM QUE NOUS LEUR DEVONS.<br>\u00c0 l&rsquo;insupportable discours sur les devoirs des soi-disants assist\u00e9s, opposons nos devoirs de citoyens, les devoirs de nos soci\u00e9t\u00e9s riches et \u00e0 pr\u00e9tention d\u00e9mocratique, les devoirs des institutions.   <\/li><li>UN MINIMUM QUE NOUS NOUS DEVONS.<br>Ce n&rsquo;est pas qu&rsquo;aux \u00ab\u00a0pauvres\u00a0\u00bb que nous devons une grande loi proclamant et organisant l&rsquo;abolition de la grande pauvret\u00e9, c&rsquo;est chacun de nous qui en sortirait grandi\u00b7e . La mis\u00e8re sape l&rsquo;humanit\u00e9 de chacun de nous et fragilise notre soci\u00e9t\u00e9.<\/li><li>LE MINIMUM QUE NOUS PUISSIONS.<br>Engager cette bataille est biens le moindre que nous puissions faire. C&rsquo;est \u00e0 ce prix que la politique pourrait retrouver ses lettres de noblesse. Cela pourrait \u00eatre le d\u00e9but de la reconstruction d&rsquo;une Gauche porteuse de concret et d&rsquo;esp\u00e9rance.<\/li><li>UN MINIMUM QUE NOUS POUVONS.<br>Malgr\u00e9 tous ces discours d\u00e9faitistes, qui veulent renvoyer l&rsquo;humanit\u00e9 \u00e0 une soi-disant nature mauvaise et \u00e9go\u00efste, nous croyons possible une humanit\u00e9 plus ouverte, plus g\u00e9n\u00e9reuse. Les m\u00eames qui nous parle presque de d\u00e9m\u00e9nager sur mars, qui  r\u00eave d&rsquo;une humanit\u00e9 \u00ab\u00a0augment\u00e9e\u00a0\u00bb veulent faire passer notre r\u00eave d&rsquo;un pays, puis d&rsquo;une plan\u00e8te sans mis\u00e8re pour une utopie. C&rsquo;est possible, il suffit d&rsquo;un peu de volont\u00e9. Il suffit de croire au pouvoir de la politique. Surtout quand le  co\u00fbt d&rsquo;une telle mesure n&rsquo;atteint pas la hauteur des cadeaux fait aux plus riches sous le quinquennat qui se termine.<\/li><li>UN REVENU MINIMUM \u00ab\u00a0Unique\u00a0\u00bb \u00c0 INSTAURER.<br>L&rsquo;article 1 de la grande loi que nous voulons b\u00e2tir et faire adopter, commencerait ainsi : <em>\u00ab\u00a0Chaque individu r\u00e9sident en France \u00e2g\u00e9 de 18 ans a droit, \u00e0 titre individuel, \u00e0 un revenu au moins \u00e9gal \u00e0 50% du revenu m\u00e9dian (dans un premier temps puis 60% d\u00e8s le deuxi\u00e8me ann\u00e9e), sous forme d&rsquo;une prestation \u00e9gale  \u00e0 ce montant, pour ceux\/celles ne disposant d&rsquo;aucun revenu, ou \u00e0 la diff\u00e9rence entre leurs revenus et ce minimum ainsi d\u00e9fini. <\/em><\/li><li><em>Ce dispositif ne remplace aucun des dispositifs de protection sociale existants. La loi fixe comme objectif aux services de l&rsquo;\u00c9tat, de la S\u00e9cu et aux associations la disparition de la n\u00e9cessit\u00e9 individuelle de cette prestation en travaillant \u00e0 int\u00e9grer ses b\u00e9n\u00e9ficiaires \u00e0 d&rsquo;autres dispositifs, notamment l&#8217;emploi. De m\u00eame, elle leur fixe l&rsquo;objectif de rendre r\u00e9siduelle cette prestation, qui \u00e0 terme ne devrait avoir d&rsquo;utilit\u00e9 que pour les nouveaux entrants dans notre pays. \u00a0\u00bb <\/em>   <\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Une pr\u00e9cision est sans doute n\u00e9cessaire, pourquoi \u00ab\u00a0\u00e0 titre individuel\u00a0\u00bb ?  \u00c0 ce jour les montants des minimas sociaux sont le plus souvent d\u00e9pendants de la situation conjugale ou familiale, ceci a pour effet de mettre en cause l&rsquo;autonomie des femmes et des jeunes. Sur ce point, je diverge avec les responsables de l&rsquo;Observatoire des in\u00e9galit\u00e9s, qui propose un montant diminu\u00e9 pour les personnes vivant en couple. Le d\u00e9bat a eu lieu r\u00e9cemment \u00e0 propos de l&rsquo;Allocation Adulte Handicap\u00e9e au parlement, les \u00e9lus LREM ont bloqu\u00e9e cette r\u00e9forme si n\u00e9cessaire.  <\/p>\n\n\n\n<h2>Lettre ouverte aux d\u00e9put\u00e9s de gauche :<\/h2>\n\n\n\n<p><strong><em>Mesdames, Messieurs les d\u00e9put\u00e9\u00b7e\u00b7s des groupes Gauche D\u00e9mocrate et R\u00e9publicaine, La France Insoumise, Socialistes et apparent\u00e9s,<br><br>le 6 mai 2021 vous avez ensemble d\u00e9fendu un projet de loi, port\u00e9 par LFI, pour l&rsquo;ouverture du droit au RSA pour les jeunes de 18 \u00e0 25 ans. Je veux attirer votre attention sur le fait qu&rsquo;il m&rsquo;est apparu choquant, apr\u00e8s que plusieurs d&rsquo;entre vous aient d\u00e9clar\u00e9 qu&rsquo;on ne pouvait \u00ab\u00a0vivre d\u00e9cemment\u00a0\u00bb avec le montant du RSA, vous en proposiez son extension en direction de la jeunesse entrant dans la vie adulte. Le jeune adulte doit pouvoir disposer, tout comme ses a\u00een\u00e9s d&rsquo;un revenu lui permettant de vivre d\u00e9cemment.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Je vous adresse et vous d\u00e9die ce petit, mais ambitieux texte publi\u00e9 le 1er juillet sur mon blog et sur ma page Facebook. Il vise rien moins qu&rsquo;\u00e0 proposer un cadre pour que la gauche joue pleinement son r\u00f4le de d\u00e9fenseur des plus pauvres et retrouve l&rsquo;ambition de faire gagner l&rsquo;aspiration \u00e0 plus d&rsquo;\u00e9galit\u00e9 et de solidarit\u00e9 dans notre pays.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>Recevez l&rsquo;assurance de ma consid\u00e9ration r\u00e9publicaine et sociale,<\/em><\/strong><br><strong><em>en esp\u00e9rant toute votre attention aux lignes qui suivent et dans l&rsquo;attente de vos r\u00e9actions.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2>Lettre au courrier des lecteurs d&rsquo;Alternatives \u00c9conomiques :<\/h2>\n\n\n\n<p><strong><em>dans votre magazine n\u00b0 471 du mois d&rsquo;avril 2021, vous organisez un d\u00e9bat tr\u00e8s int\u00e9ressant entre Louis  Maurin, Directeur de l&rsquo;Observatoire des in\u00e9galit\u00e9s, et Tom Chevalier, Charg\u00e9 de recherche au CNRS, sur le th\u00e8me \u00ab Que faire face \u00e0 la pr\u00e9carit\u00e9 des jeunes ? <\/em>\u00bb.<\/strong><br><strong><em>Il me semble que la contradiction dans cet article n&rsquo;est pas entre les deux chercheurs, mais entre leurs r\u00e9flexions argument\u00e9es sur le fond de la question et la recherche d&rsquo;un consensus autour de mesures aux effets peu probables, \u00e0 commencer  par l&rsquo;accession des jeunes de 18-25 ans au RSA&#8230; dont Louis Maurin dit, parlant de l&rsquo;ex\u00e9cutif, que \u00ab\u00a0penser qu&rsquo;on peut vivre d\u00e9cemment avec 564 euros par mois&#8230; d\u00e9montre la d\u00e9connexion\u00a0\u00bb (d&rsquo;avec la r\u00e9alit\u00e9). <\/em><\/strong><br><br><strong><em>La piste la plus int\u00e9ressante avanc\u00e9e dans ce d\u00e9bat est celle de la rupture avec la mani\u00e8re fran\u00e7aise de consid\u00e9rer les jeunes de 18-25 ans comme des enfants. Si au contraire, imitant en cela les pays nordiques, nous nous d\u00e9cidions \u00e0 faire de l&rsquo;\u00e2ge de 18 ans celui de la majorit\u00e9 sociale en m\u00eame temps que civique, la question se poserait tout autrement. Et  Louis Maurin pourrait reprendre sa proposition de RMU d&rsquo;un montant de 860 euros par mois d\u00e8s 18 ans, qu&rsquo;il oublie totalement dans ce d\u00e9bat, plut\u00f4t que de s&rsquo;aventurer \u00e0 rechercher un compromis sur la fausse piste du RSA \u00e9tendue aux jeunes.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dans le m\u00eame esprit le d\u00e9bat sur les bourses \u00e9tudiantes est \u00e9clairant. Louis Maurin affirme \u00e0 tr\u00e8s juste titre que leur niveau est scandaleusement bas, obligeant les \u00e9tudiants \u00e0 multiplier \u00ab\u00a0les petits boulots\u00a0\u00bb. Il sait et il explique que ce sont les prestations cibl\u00e9es qui sont les plus facilement fragilis\u00e9es<em> et donc les plus basses&#8230; mais il refuse qu&rsquo;elles soient g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es. Avant 18 ans il faut oser r\u00e9clamer la g\u00e9n\u00e9ralisation des bourses pour trouver des alli\u00e9es<\/em><\/strong> <strong><em>chez les parents ais\u00e9s pour en demander l&rsquo;augmentation&#8230; et \u00e0 partir de 18 ans les \u00e9tudiants comme les autres jeunes doivent b\u00e9n\u00e9ficier du RMU. Je trouve la conclusion de Tom Chevalier particuli\u00e8rement juste : \u00ab\u00a0il faut un syst\u00e8me&#8230; dans lequel un individu qui f\u00eate ses 18 ans devient un adulte point final\u00a0\u00bb, je la fais mienne.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>J&rsquo;adresse \u00e0 messieurs Maurin et Chevalier, ainsi qu&rsquo;aux collaborateurs d&rsquo;Alternatives \u00e9conomiques, mes salutations les plus respectueuses et cordiales, ainsi qu&rsquo;un immense merci pour l&rsquo;ensemble de leurs travaux.<\/em><\/strong><br><br><strong><em><br> <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ABOLIR LA GRANDE PAUVRET\u00c9C&rsquo;EST BIEN LE MINIMUM&#8230; !CE REVENU QUE NOUS LEUR DEVONS QUE NOUS NOUS DEVONS QUE NOUS PUISSIONS QUE NOUS POUVONS \u00ab\u00a0Unique\u00a0\u00bb \u00c0 INSTAURER Mais d&rsquo;abord quelques CHIFFRES pour notre HONTE :0,1 %, c&rsquo;est la derni\u00e8re augmentation du RSA (aussi appel\u00e9 maintenant Prime d&rsquo;Activit\u00e9),50 centimes, c&rsquo;est ce ce que p\u00e8se cette augmentation chaque &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/laviecommence.fr\/index.php\/2021\/06\/30\/abolir-la-grande-pauvrete\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;Abolir la grande pauvret\u00e9  01\/07\/2021&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9eCPT-Bm","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laviecommence.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2316"}],"collection":[{"href":"https:\/\/laviecommence.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laviecommence.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laviecommence.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laviecommence.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2316"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/laviecommence.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2752,"href":"https:\/\/laviecommence.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2316\/revisions\/2752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laviecommence.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laviecommence.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laviecommence.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}