Grammaire, vocabulaire et orthographe de la Politique<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Partons de deux a priori : nous sommes, mes lecteurs et moi, pour la d\u00e9mocratie, soit le pouvoir du peuple ; nous reconnaissons aussi les m\u00eames droits \u00e0 tous les individus qui composent le peuple. \u00c0 l’\u00e9chelle d’un pays, le peuple se confond avec la nation. Deux questions \u00e0 r\u00e9gler : qui composent le peuple ? les nationaux ou les r\u00e9sidents… ; recherche de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral national ou de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral humain ?<\/p>\n\n\n\n Pour que le peuple prenne le pouvoir, les individus doivent prendre partie<\/strong>, participer aux d\u00e9bats et aux d\u00e9cisions. Encore faut-il que leurs droits d’information, d’expression et de r\u00e9unions soient respect\u00e9s. Ce n’est pas une mince affaire, nous ne la traiterons pas ici. Nous ne voulons ici que souligner que la d\u00e9mocratie exige l’activit\u00e9 individuelle, une forme minimum d’engagement dans les d\u00e9bats, au moins l’\u00e9coute, l’expression. La d\u00e9mocratie exige d’eux qu’ils prennent partie et participent \u00e0 la d\u00e9cision : le vote, on n’a pas trouv\u00e9 mieux, je crains m\u00eame que le vote \u00e9lectronique ne participe \u00e0 la d\u00e9shumanisation en cours de diverses activit\u00e9s… \u00ab\u00a0humaines\u00a0\u00bb. Si malgr\u00e9 tout, rien ne vous convient, je ne dis pas si rien n’est parfait, il vous reste une possibilit\u00e9 que je recouperais en une seule expression prendre \u00ab\u00a0parti<\/strong>\u00ab\u00a0. Pas seulement en choisir un, mais d\u00e9cider de le prendre, de le faire sien, d’y prendre le pouvoir. Ici je mets des guillemets \u00e0 \u00ab\u00a0parti\u00a0\u00bb pour distinguer ma proposition de celle de la simple prise de position, je parle ici de prendre, de s’emparer d’un parti politique. De mon point de vue, mieux vaut partir de l’existant, viser \u00e0 le transformer avec d’autres, si vous pensez n\u00e9cessaire d’en cr\u00e9er un nouveau par scission, regroupement ou ex nihilo, allez-y ! <\/p>\n\n\n\n Devant ce choix qui peut \u00eatre le votre je voudrais vous mettre en garde : un \u00ab\u00a0parti\u00a0\u00bb ce n’est pas un Mouvemen<\/strong>t. Mouvement, ? \u00e7a bouge, c’est plus entra\u00eenant, c’est cens\u00e9 \u00eatre plus large. Mais le c\u00f4t\u00e9 informel, qui s\u00e9duit beaucoup, est une tare cong\u00e9nitale insurmontable, si ce n’est par la transformation en un parti, comme les autres. Alors pourquoi ne pas en faire une \u00e9tape vers un nouveau \u00ab\u00a0parti\u00a0\u00bb ? Parce que j’ai acquis la conviction tout au long de ma vie politique, que les tares cong\u00e9nitales laisseront des traces trop graves, si ce n’est mortelles. De quelles tares je parle ? Le c\u00f4t\u00e9 informel et souple, accompagn\u00e9 le plus souvent par la suppression du droit d’entr\u00e9e, la cotisation, laisse dans l’ombre \u00e0 la fois la question financi\u00e8re et celle du pouvoir. Toujours un petit groupe de personnes autour d’un leader, charismatique ou pas, monopolise r\u00e9ellement la caisse et les pouvoirs. Les m\u00e9canismes de d\u00e9cisions sont opaques et il n’y a pas de r\u00e8gles connues et \u00e9crites de fonctionnement. Le moment des \u00e9lections venu il faudra bien formaliser des structures partisanes pour s’inscrire dans le processus \u00e9lectoral (la constitution connait les partis, pas les mouvements) et ces structures parall\u00e8les au mouvement ne seront pas transparentes pour ceux qui se reconnaissent dans le mouvement. Aujourd’hui, trois Mouvements se sont fait une place dans la vie politique du pays : la France Insoumise de M\u00e9lenchon, la R\u00e9publique en Marche de Macron et G\u00e9n\u00e9ration\u00b7s d’Hamon. Chacun s’identifie \u00e0 un leader. Les deux premiers illustrent jusqu’\u00e0 la caricature ce que j’\u00e9cris ci-dessus. Pour G\u00e9n\u00e9ration\u00b7s j’ai cru qu’ils allaient plus vite vers une structuration de type parti classique, peut-\u00eatre \u00e0 cause du moindre succ\u00e8s, mais on me dit que des choix comme celui de la possible multiplicit\u00e9 de structures pour un m\u00eame territoire, contredisent ma premi\u00e8re appr\u00e9ciation. <\/p>\n\n\n\n M\u00eame pour vous, mes semblables, les vieux.<\/em><\/p>\n\n\n\n Avant de regarder r\u00e9solument devant, je voudrais affronter le discours dominant \u00e0 gauche, comme \u00e0 droite (mais \u00e0 droite, c’est pas mon affaire, je n’ai parl\u00e9 de LREM que pour illustrer mon propos) : les vieux partis sont moribonds, les partis sont n\u00e9cessairement corrompus, coup\u00e9s de la vraie vie des vrais gens, etc… C’est vrai et c’est faux. Je voudrais juste \u00e0 ce moment de ma r\u00e9flexion partager avec vous une exp\u00e9rience. En 2005, inorganis\u00e9, le PCF du 70 pas press\u00e9 de me compter dans ses rangs, je me tournais vers la structure interne\/externe au PS, le PRS (Pour la R\u00e9publique Sociale) lanc\u00e9e par M\u00e9lenchon, mes nouveaux camarades ont tout fait pour me faire adh\u00e9rer au PS \u00e0 Vesoul. Pendant plus de deux ans j’ai donc connu de l’int\u00e9rieur le PS… Croyez moi je fus estomaqu\u00e9 de constater que les adh\u00e9rents et militant de base de ce parti ressemblaient beaucoup \u00e0 mes camarades \u00ab\u00a0gauchistes\u00a0\u00bb ou\/et communistes, que j’avais quitt\u00e9 quelques ann\u00e9es auparavant. Mes paroles d’ancien trostkistes \u00e9taient bien re\u00e7ues par certains. Pr\u00e8s de 40 ans de sectarisme s’effondraient avec cette exp\u00e9rience. Rien n’est jamais fig\u00e9, ni fini.<\/p>\n\n\n\n Il faut que \u00e7a bouge \u00e0 gauche, il faut r\u00e9investir, investir les partis existants. Je me rappelle de beaux appels en ce sens de Jacques G\u00e9n\u00e9reux au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Alors, pour me montrer \u00e0 la hauteur de son message de l’\u00e9poque, ne pas camper sur une position sectaire, je corrige : il faut investir les partis et mouvements<\/strong> existants. Il faut les faire dialoguer ensemble et construire rapidement une alternative \u00e0 Macron et \u00e0 l’Extr\u00eame droite. Les partis, dont le mien le PCF, ont besoin de sang et de cervelles neuves, vous les femmes vous avez un r\u00f4le essentiel \u00e0 jouer, vos luttes, vos douleurs et vos victoires doivent avoir des prolongements politiques et donc transformer les partis et mouvements existants. Vous les jeunes, nous les vieux, avons aussi \u00e0 faire valoir nos luttes et points de vue sp\u00e9cifiques. Il faudrait faire aussi que nos partis prennent de la couleur, le m\u00e2le, h\u00e9t\u00e9ro, blanc est un peu trop dominant, m\u00eame dans les partis de gauche, surtout dans les partis de gauche… parce que l\u00e0, c’est intol\u00e9rable. <\/p>\n\n\n\n \u00c0 suivre, mais peut-\u00eatre pas Jeudi prochain, pour cause d’op\u00e9ration de la cataracte.<\/p>\n\n\n\n JJA<\/p>\n\n\n\n Prendre partie, prendre le parti de, prendre \u00e0 partie, adh\u00e9rer \u00e0 un parti, adh\u00e9rer au Parti… prendre un \u00ab\u00a0parti\u00a0\u00bb.le 19\/9\/2019 Grammaire, vocabulaire et orthographe de la Politique. Partons de deux a priori : nous sommes, mes lecteurs et moi, pour la d\u00e9mocratie, soit le pouvoir du peuple ; nous reconnaissons aussi les m\u00eames droits \u00e0 … <\/p>\n
L’organisation du pays, de chacune de ses institutions (territoires, services) n\u00e9cessite des repr\u00e9sentations, des d\u00e9l\u00e9gations. Le premier niveau de participation \u00e0 cette deuxi\u00e8me phase de la vie d\u00e9mocratique est le fait de prendre le parti de<\/strong> celui qui parle, celui qui est d\u00e9sign\u00e9, celui que j’\u00e9lis… la disparition du \u00ab\u00a0e\u00a0\u00bb<\/em> \u00e0 \u00ab\u00a0parti<\/em>\u00ab\u00a0, signifie que je ne suis plus une partie de la d\u00e9cision, mais que je me range derri\u00e8re quelqu’un.
Au niveau suivant il appartient \u00e0 chacun de prendre \u00e0 partie <\/strong>les repr\u00e9sentants pour ne pas les laisser seuls avec leurs responsabilit\u00e9s et pour assurer le suivi par chacun de l’application des d\u00e9cisions. Retour du \u00ab\u00a0e<\/em>\u00ab\u00a0, l’individu en exer\u00e7ant ce droit d’interpellation est partie prenante de la vie du pays, mais pour que sa voix puisse \u00eatre entendue il doit disposer du droit d’expression, de moyens d’expression. C’est l\u00e0 que les \u00ab\u00a0corps interm\u00e9diaires\u00a0\u00bb jouent un r\u00f4le essentiel : les syndicats d’abord, les associations, les assembl\u00e9es et regroupements informelles ou institutionnalis\u00e9s. Le droit de manifester est constitutif de ce droit de prendre \u00e0 partie. La prise \u00e0 partie, ne doit pas \u00eatre confondue avec la volont\u00e9 d’en \u00ab\u00a0d\u00e9coudre\u00a0\u00bb, mais la v\u00e9h\u00e9mence n’en est pas exclue si n\u00e9cessaire.
Pour s’organiser \u00e0 l’\u00e9chelle du pays la d\u00e9mocratie, \u00e0 ce niveau d\u00e9mocratie et r\u00e9publique sont synonymes, repose sur l’existence de partis qui sont seuls \u00e0 pouvoir pr\u00e9senter des candidats \u00e0 toutes les \u00e9lections et peuvent disposer de moyens d’organisation et d’expression. L’individu pour participer \u00e0 la vie d\u00e9mocratique du pays peut adh\u00e9rer \u00e0 un parti<\/strong>. Il s’inscrit de la sorte dans une continuit\u00e9 tant du point de vue du pass\u00e9 que de la participation \u00e0 la r\u00e9flexion entre les \u00e9lections, il acquiert des droits, notamment celui de choisir les candidats. L’adh\u00e9sion suppose l’acquittement d’une cotisation, nous verrons plus loin l’importance de celle-ci.
Seulement voil\u00e0, m\u00eame avec la volont\u00e9 d’agir, l’offre, les partis existants, peut ne pas convenir. Pourtant nous b\u00e9n\u00e9ficions, dans notre pays, d’une chance on ne nous propose pas d’adh\u00e9rer au Parti, <\/strong>le seul, l’unique celui qui s’\u00e9crit avec un grand P. Il y a des scories de ce refus du pluralisme, dans l’id\u00e9e du Parti de la classe ouvri\u00e8re, ou encore du Mouvement du peuple. D’abord aucun \u00ab\u00a0parti\u00a0\u00bb ne saurait s’accaparer la repr\u00e9sentation d’une classe, encore moins du peuple. Ensuite aucun parti ne peut \u00eatre socialement homog\u00e8ne, tout parti recompose en son sein une alliance de classe. Comme l’explique si bien Jacques Bidet, tout au long de ses travaux, il y a deux facteurs de domination, l’\u00e9conomie et la comp\u00e9tence. Un parti, aussi r\u00e9volutionnaire soit-il, doit faire avec la diversit\u00e9 sociale et ses cons\u00e9quences, ainsi qu’avec la division du travail qui s’appuie sur les diff\u00e9rences de capital symbolique et que seul un long et acharn\u00e9 travail de formation peut relativiser.<\/p>\n\n\n\nL’avenir se conjugue au pr\u00e9sent,
\u00e0 la premi\u00e8re personne du singulier
et \u00e0 la premi\u00e8re personne du pluriel.<\/h2>\n\n\n\n
Ne vous contentez pas de manifester pour vos retraites avec vos syndicats, participez \u00e0 la construction d’une alternative politique, vous avez votre r\u00f4le \u00e0 jouer dans les r\u00e9flexions en cours<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"